整体に科学的根拠はあるのか？

「京都の整体げん」谷野です。

以前、カイロプラクティックの書籍を読んだ時に、巻末に整形外科医のカイロプラクティックに関する意見が掲載してあり「整体・カイロプラクティックには科学的根拠が無い」というような事が書かれていました。

ホームページやブログを拝見したところでは医師や整形外科医の見解では、「整骨・整体には科学的根拠（エビデンス）が無い」というのが一般的な印象のようです。

私個人の意見を結論から言いますと、、

「整体の施術に科学的根拠があるか無いか？以前に科学的根拠という思想そのものが無い」

のではないかと思っています。

当院にも日本整体学会やパーフェクト整体をベースにした独自の施術理論があります。

①身体の左右のアンバランスを整える
②椎間板の歪みにアプローチ
③呼吸を利用した頭蓋骨矯正
④独自の骨盤矯正理論

などなど。

ですが「科学的根拠」を軸にはしていません。

クライアント様が
①楽になって痛みが少なくなったか？
②値段以上の価値を感じてくれているか？
③来店時よりも可動性が改善したか？
④「また来たい、リピートしたい」と思ってもらえたか？

この様な事を軸に施術を行っています。

わかりやすいケースで例えます。

足裏マッサージやリフレクソロジーを受けた事がある方ならわかると思いますが、施術中にセラピストさんが、

「足裏○○が痛いのは内臓○○がお疲れですよ」

というトークはよくある風景です。

説明をするセラピストさんも足裏マッサージのマニュアル書籍に書かれているからその様に説明しているだけで、

「足裏と内臓反射に本当に科学的根拠があるのか？」

まで考えて説明はしていません。

マッサージのお客さんも

「その説明に科学的根拠がありますか？」

なんていう質問はしませんし、気持ちよく身体がスッキリすれば満足なんです。

整体の施術内容にも色々な理論があり、一人の施術者ごとにそれぞれの施術理論が存在していて施術者が良いと思ったことが考えの軸であり、科学的に根拠を証明する必要性を感じていないのです。

仮に、整骨・整体の施術が「科学的根拠が証明された」としましょう。

それでも、痛みや症状で悩んでおられるお客様は1回～3回くらい通って満足しないなら「整体の科学的根拠」が証明されていたとしても2度と来店しないのです。

満足しなければ1回で終了の方もおられます。

整骨・整体に通われるお客様も、

「ここに来たら身体が楽になる」

という自分の感覚で通われています。

「科学的根拠が無いかどうか？」を判断基準にされていないのです。

西洋医療従事者・整骨・整体、それぞれ考えがあり、それぞれの得意とする分野でクライアント様に満足してもらえるサービスを提供していく事がベストではないかと思います。